رئيس المحكمة العليا يحافظ على صمته للأسبوع الثالث بشأن إعادة ترشيح القاضي… قد يعلن موقفه هذا الأسبوع

المحكمة تنهي جدولها الرئيسي… احتمالية تأجيل القرار حتى بعد عطلة تشوسوك

حزب القوة الوطنية يقدم دعوى منازعة سلطات… إعادة الترشيح قد تستلزم إعادة تشكيل لجنة الترشيح

• المحكمة تنهي جدولها الرئيسي… احتمالية تأجيل القرار حتى بعد عطلة تشوسوك

• حزب القوة الوطنية يقدم دعوى منازعة سلطات… إعادة الترشيح قد تستلزم إعادة تشكيل لجنة الترشيح

رئيس المحكمة العليا تشو هيه-داي يشارك في المؤتمر العشرين لرؤساء محاكم آسيا والمحيط الهادئ المنعقد في فندق جراند حياة سيول بمنطقة يونسان في سيول يوم 18 من هذا الشهر. [الصورة= وكالة يونهاب]

يستمر صمت رئيس المحكمة العليا تشو هيه-داي إزاء طلب إعادة ترشيح قاضٍ بالمحكمة العليا لأكثر من ثلاثة أسابيع. وفيما أعلن حزب القوة الوطنية نيته تقديم دعوى منازعة سلطات ضد عدم تقديم قصر الرئاسة لائحة الموافقة على التعيين، يبقى السؤال معلقاً حول ما إذا كان رئيس المحكمة العليا سيعلن موقفه هذا الأسبوع أم سيؤجل قراره حتى بعد عطلة تشوسوك.

وفقاً لأوساط القضاء بتاريخ 20 من الشهر الجاري، مضت ثلاثة وعشرون يوماً على طلب قصر الرئاسة بتاريخ 28 من الشهر الماضي إعادة ترشيح سون بونغ-كي، قاضي المحكمة المحلية العليا بمدينة داكو، غير أن رئيس المحكمة العليا لم يصدر بعد موقفاً رسمياً.

كان رئيس المحكمة العليا قد قام بتاريخ 18 من الشهر الماضي بترشيح سون بونغ-كي خلفاً للقاضي السابق نو تاي-آك، وترشيح كيم سونغ-سو الذي كان يشغل منصب قاضي المحكمة العليا بسيول خلفاً للقاضي السابق لي هونغ-كو، وتم تقديم الترشيحات للرئيس لي جاي-ميونغ.

فشل قصر الرئاسة في تقديم لائحة الموافقة على تعيين السيد سون إلى الجمعية الوطنية بعد عشرة أيام، بحجة أن الترشيح لم يستوفِ الاكتمال الإجرائي الكافي. وكان السبب هو عدم الالتزام بالممارسة المرعية منذ زمن بين الرؤساء السابقين ورئيس المحكمة العليا والتي تقضي بإجراء مشاورات مسبقة قبل تقديم أسماء المرشحين.

ترى المحكمة العليا أن طلب الرئيس من رئيس المحكمة العليا إعادة ترشيح المرشح بعد رفض الترشيح الأصلي بشكل فعلي يعد سابقة نادرة جداً في التاريخ الدستوري للدولة. وقد قامت المحكمة بفحص الدستور والقوانين ذات الصلة وجمع آراء أوساط القضاء بهدف الأخذ في الاعتبار تأثير هذه الخطوة على نظام الفصل بين السلطات واستقلال السلطة القضائية.

تركز الأنظار الآن على قرار رئيس المحكمة العليا بعد استكمال إجراءات تعيين القاضي كيم سونغ-سو. وقد أقرت الجمعية الوطنية لائحة الموافقة على تعيينه بتاريخ 17 من هذا الشهر، وصادق الرئيس على التعيين في اليوم التالي. وبناءً عليه، انخفض عدد المقاعد الشاغرة في المحكمة العليا من اثنين إلى واحد.

غير أن الشغور الذي بدأ بانقضاء ولاية القاضي نو بتاريخ 3 من مارس قد تجاوز مدته مئتي يوم. وتثير المخاوف من أن استمرار النقاش حول إعادة الترشيح قد يؤدي إلى تأخر نظر قضايا الطعن وانخفاض الثقة بالسلطة القضائية.

كما ظهرت دعوى منازعة السلطات التي قدمها حزب القوة الوطنية كمتغير جديد في معادلة قرار رئيس المحكمة العليا. ويعتزم الحزب تقديم الدعوى إلى المحكمة الدستورية بموجب ادعاء بأن عدم تقديم الرئيس لائحة الموافقة على تعيين السيد سون إلى الجمعية الوطنية انتهك حق الجمعية الوطنية في الموافقة على تعيين قضاة المحكمة العليا وحق أعضائها في المناقشة والتصويت.

لا تؤدي دعوى منازعة السلطات إلى وقف إجراءات اختيار رئيس المحكمة العليا. حيث يمكن لرئيس المحكمة العليا اتخاذ قرار مستقل بشأن إعادة ترشيح مرشح آخر أو الحفاظ على الترشيح الأصلي للسيد سون، بصرف النظر عن السير في إجراءات الدعوى لدى المحكمة الدستورية. غير أنه إذا بدأت إجراءات منازعة السلطات، فإن أي قرار يتخذه سوف يترتب عليه انعكاسات سياسية وقانونية كبيرة.

يسود اعتقاد في أوساط المحكمة العليا والأوساط خارجها بأن رئيس المحكمة العليا قد يعلن موقفه هذا الأسبوع نظراً لانتهاء الجدول الزمني الرئيسي بما فيه يوم المحكمة والمؤتمر الإقليمي لرؤساء محاكم آسيا والمحيط الهادئ. بيد أن هناك احتمالية أخرى تقضي بتأجيل القرار حتى بعد عطلة تشوسوك في ضوء تصعيد المواجهات بين الأحزاب السياسية في فترة تسبق العطلة.

إن قرر رئيس المحكمة العليا إعادة الترشيح، فمن المرجح أن يختار إعادة تشكيل لجنة اختيار رئيس المحكمة العليا وإعادة البدء من الصفر بدلاً من اختيار مرشح آخر من المرشحين السابقين مباشرة. وإذا أصر على الحفاظ على ترشيح السيد سون الأصلي، فسيؤدي ذلك إلى استمرار المواجهة بين قصر الرئاسة والمحكمة العليا وتشابكها مع إجراءات المحكمة الدستورية.

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.