النيابة العامة تطعن في براءة الرئيس السابق يون سوك-يول في قضية الاستطلاعات الرأي: 'الحكم يصعب تقبله'

  • محكمة الدرجة الأولى أدانت 14 استطلاعاً برأي بالسجن سنتان، لكن محكمة الاستئناف أسقطت الحكم

  • النيابة العامة تعتزم تقديم مذكرة رأي أمام المحكمة العليا بشأن قضية السيدة كيم كيون-هيي

الرئيس السابق يون سوك-يول، المتهم بتلقي استطلاعات رأي مجانية من وسيط سياسي يدعى مينج تاي-كيون، يحضر جلسة إصدار الحكم في محكمة الاستئناف بسيول في 7 من الشهر الجاري. [الصورة: وكالة يونهاب]
الرئيس السابق يون سوك-يول، المتهم بتلقي استطلاعات رأي مجانية من وسيط سياسي يدعى مينج تاي-كيون، يحضر جلسة إصدار الحكم في محكمة الاستئناف بسيول في 7 من الشهر الجاري. [الصورة: وكالة يونهاب]

طعنت النيابة العامة بقيادة المدعي العام مين جونج-كي في حكم استئنافي برّأ الرئيس السابق يون سوك-يول من تهم تلقيه استطلاعات رأي مجانية من وسيط سياسي يدعى مينج تاي-كيون. أعلنت النيابة أمس أنها قدمت طلب طعن (استئناف نقض) في حكم الاستئناف الصادر في السابع من الشهر الجاري بشأن قضية انتهاك قانون تمويل الحملات الانتخابية.

وأوضحت النيابة موقفها قائلة: "إن استنتاج محكمة الاستئناف بأن الاتفاق بين الرئيس السابق يون وزوجته وبين مينج تاي-كيون اقتصر على تقديم استشارات سياسية وتقديم مساعدات عامة في العملية الانتخابية مع استبعاد الاستطلاعات، وعدم إمكانية إثبات تواطؤ بينهما، يصعب تقبله على ضوء قواعد الخبرة العامة".

ستقدم النيابة العامة قريباً مذكرة مفصلة توضح أسباب الطعن، كما تعتزم تقديم مذكرة رأي تفصيلية أمام محكمة الدرجة العليا بشأن قضية السيدة كيم كيون-هيي التي يجري نظر قضيتها أمام هيئة عامة للمحكمة العليا بنفس الاتهامات.

كان الرئيس السابق يون قد حوكم بتهمة التواطؤ مع زوجته كيم كيون-هيي في تلقي 58 استطلاع رأي مجاني من مينج تاي-كيون خلال الفترة من يونيو 2021 إلى مارس 2022.

في الحكم الابتدائي، أدانت المحكمة الرئيس السابق يون في 14 استطلاعاً من الاستطلاعات المذكورة، وحكمت عليه بالسجن لمدة سنتين وغرامة إرجاع أموال قدرها 13.96 مليون وون، بينما حكمت على مينج تاي-كيون بالسجن سنة ونصف. غير أن المحكمة استنتجت عدم إمكانية إثبات أن الاستطلاعات الـ 44 المتبقية تمت بالاتفاق بينهما، كون مينج لم يسلمها مباشرة.

بيد أن محكمة الاستئناف ألغت الحكم الابتدائي وأصدرت حكماً ببراءة الرئيس السابق يون ومينج تاي-كيون معاً. قررت المحكمة أنه "لا توجد أدلة على وجود توافق نوايا بين الرئيس السابق يون وزوجته وبين مينج تاي-كيون بشأن إجراء الاستطلاعات أو تقديمها مجاناً"، مؤكدة أنه "من الصعب إثبات القصد الجنائي المتعلق بالإسهام المالي للحملة الانتخابية".

أضافت المحكمة أن "الاستطلاعات تم تقديمها كوسيلة أو أساس للاستشارات السياسية إلى جانب استقصاءات أخرى، وأن تنفيذ هذه الاستطلاعات أو نتائجها لم تكن ذات أهمية جوهرية"، وأكدت أن "الاستشارات السياسية التي قدمها مينج تاي-كيون للرئيس السابق يون وزوجته قد تشكل مصلحة سياسية وليست مصلحة مالية، وبالتالي لا تندرج تحت نطاق انتهاك قانون تمويل الحملات الانتخابية".

كانت النيابة العامة قد طالبت في جلسة إغلاق المرافعات أمام محكمة الاستئناف يوم 11 من الشهر الماضي بالحكم على الرئيس السابق يون بالسجن أربع سنوات وغرامة إرجاع أموال قدرها 137.2 مليون وون، بينما طالبت بالحكم على مينج تاي-كيون بالسجن ثلاث سنوات.

من جهتها، كانت السيدة كيم كيون-هيي قد حوكمت بنفس الاتهامات في قضية منفصلة، وأصدرت المحكمتان الابتدائية والاستئنافية حكماً ببراءتها. استنتجت كلا الحكمين أن مينج تاي-كيون قد قدم الاستطلاعات من جانب واحد بقصد تعزيز نشاط مؤسسة بحوث الاتجاهات المستقبلية (مستقبل كوريا) التي يديرها، أو توسيع نفوذه السياسي، دون أن يكون هناك أي طلب أو اتفاق سابق.




* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.