لجنة الشؤون القانونية والدستورية تؤكد ضرورة وضع حدود زمنية بدلاً من حد أقصى للمبالغ المودعة
إقرار بالفجوات القانونية في مقاضاة جرائم المطاردة والتحرش وتعهد بتعزيز حماية الضحايا
![لي جين-سو، الوزير بالنيابة في وزارة العدل (نائب الوزير)، يجيب على أسئلة أعضاء لجنة الشؤون القانونية والدستورية في 26 تشرين الأول خلال الفحص الشامل للوزارة والهيئة الكبرى للتحقيق في جرائم المسؤولين الرفيعين والمحكمة العليا (إدارة المحاكم). [الصورة = يونهاب نيوز]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/26/20261026171954779565.jpg)
أعلنت وزارة العدل في كوريا الجنوبية عن نيتها إجراء إصلاحات على نظام إدارة الأموال المودعة لدى مرافق الاحتجاز، وذلك بعد جدل حول تلقي الرئيس السابق يون سوك-يول وزوجته كيم قون-هي مليارات الوون من الأموال المودعة خلال فترة احتجازهما.
وفي جلسة الفحص الشامل للبرلمان في لجنة الشؤون القانونية والدستورية يوم 26 تشرين الأول، قال لي جين-سو، الوزير بالنيابة (نائب الوزير)، ردّاً على استفسار العضوة بارك إون-جونغ من حزب تحالف الابتكار للدولة حول استقبال الرئيس السابق وسيدة البلاد لعشرات مليارات الوون على شكل أموال مودعة بصيغة تبرعات سياسية: "هناك حاجة لتحسين العمليات التي لا تتوافق مع الهدف الأساسي من نظام الأموال المودعة، وسندعم التشريع السريع لهذا الإصلاح".
وبحسب المعلومات المقدمة لمجلس النواب من وزارة العدل، استقبل الرئيس السابق يون 1.95 مليار وون تقريباً منذ إعادة اعتقاله في تموز من العام الماضي حتى التاسع من أيلول الماضي، في حين استقبلت السيدة كيم حوالي 240 مليون وون منذ اعتقالها في آب من العام الماضي، بإجمالي قدره 2.19 مليار وون.
بموجب التعليمات الحالية لوزارة العدل بشأن "إدارة الأموال المودعة"، يبلغ الحد الأقصى للأموال المودعة لكل سجين 4 ملايين وون. تحول مرافق الإصلاح المبالغ الزائدة عن هذا الحد إلى حساب الإيداع في بنك خاص للسجين، لكن في هذه العملية يقوم الحراس بأدوار تشبه دور الأمناء الشخصيين بالقيام بعمليات السحب، وهو الأمر الذي تعرض لانتقادات مستمرة.
رأى الوزير بالنيابة أن الطريقة الأنسب هي وضع "حدود زمنية" بدلاً من مجرد تحديد حد أقصى للمبالغ الإجمالية. وأوضح قائلاً: "إذا وضعنا حداً أقصى للمبلغ دون تحديد حدود زمنية، فسيضطر المرسلون إلى إعادة الإرسال بناءً على المبلغ الناقص، مما يسبب إزعاجاً، أما تحديد الحدود الزمنية بشكل ملموس فسيقلل من الآثار الجانبية مع توفير الحد الأدنى من سبل الحياة الكريمة للسجناء مثل تكاليف العلاج وشراء الحاجيات الضرورية".
من جهة أخرى، تناول الفحص الشامل في الجلسة مسألة الفجوات القانونية المتعلقة بجرائم العنف في العلاقات الحميمية وجرائم المطاردة والتحرش التي تتكرر مؤخراً. وأوضح الوزير بالنيابة أن هناك حاجة لتعديل قانوني يسمح باتخاذ تدابير مؤقتة لحماية الضحايا حتى في غياب أعمال الضرب أو التهديد المباشرة.
وعندما أشارت العضوة كيم نام-هي من الحزب الديمقراطي الأكثر إلى الفجوات في معاقبة أعمال المطاردة والتحرش التي لا تتضمن عنفاً مباشراً مثل تركيب أجهزة تتبع المواقع أو الإساءة إلى العمل، اعترف الوزير بالنيابة قائلاً: "هناك فجوة قانونية تجعل من الصعب المقاضاة حتى عندما تتضمن الأعمال إجبار أو إكراه، طالما لم تكن مصحوبة بضرب أو تهديد".
وأضاف: "نظراً لأن الضحايا يعانون من قلق شديد وهناك احتمالية كبيرة لتطور الأمر إلى جرائم جسيمة، سنسعى لتعزيز النظام الإجرائي بما يسمح بتطبيق تدابير مؤقتة وغيرها لحماية الضحايا".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.