قضية تأشيرة الفنان يو سونغ-جون تصل إلى المحكمة العليا مجددًا... ال領事الأمريكي بلوس أنجلوس يستأنف

لقطة من مقطع فيديو على يوتيوب للمغني يو سونغ-جون
[الصورة: لقطة من مقطع فيديو على يوتيوب للمغني يو سونغ-جون]

ستخضع قضية ثالثة تتعلق بإصدار تأشيرة دخول كوريا الجنوبية للمغني يو سونغ-جون (الاسم الأمريكي: ستيفن سونغ-جون يو) لحكم المحكمة العليا. جاء ذلك بعد فوز يو بالقضية في محكمة الاستئناف، لكن الجانب الحكومي رفض قبول الحكم وقام باستئناف القضية.

بحسب الأوساط القانونية في 26 من الشهر الجاري، قدم مكتب القنصل الأمريكي العام في لوس أنجلوس أمس استئنافًا إلى محكمة استئناف سيول، القسم الإداري 8-2 (برئاسة القضاة كيم بونغ-وون وإي يونغ-تشانغ وتشوي بونغ-هي).

قضت محكمة الاستئناف في 2 من الشهر الماضي بالحفاظ على حكم المحكمة الابتدائية الذي اعتبر قرار رفض إصدار التأشيرة لمصلحة يو قانونيًا خاطئًا.

دخل يو مجال الغناء عام 1997 وحقق شهرة كبيرة في كوريا الجنوبية. غير أنه بعد مغادرة البلاد في يناير 2002 للقيام بحفلة موسيقية، حصل على الجنسية الأمريكية، مما أعفاه من واجب الخدمة العسكرية الإلزامية. وعندما ثار جدل حول تهربه من الخدمة العسكرية، قررت وزارة العدل تقييد دخوله للبلاد بناءً على قانون إدارة الهجرة واللجوء.

تقدم يو بطلب للحصول على تأشيرة إقامة للعائدين إلى الوطن (فئة F-4) لدى القنصلية العامة في لوس أنجلوس في أغسطس 2015 عندما بلغ سن 38 سنة. وكان قانون العائدين إلى الوطن في ذلك الوقت ينص على منح تأشيرة إقامة للعائدين بعد سن الثامنة والثلاثين، حتى وإن فقدوا جنسيتهم بقصد التهرب من الخدمة العسكرية.

لكن عندما رفضت القنصلية إصدار التأشيرة، رفع يو أول دعوى إدارية. بعد الفوز بالقضية في جلسة إعادة المحاكمة والاستئناف النقضي، رفضت القنصلية إصدار التأشيرة مرة أخرى، مستشهدة بمخاوف من إلحاق الضرر بالمصلحة الوطنية بسبب تهربه من الخدمة العسكرية.

أيضًا، رفع يو دعوى ثانية في أكتوبر 2020، وحقق فوزًا نهائيًا آخر أمام المحكمة العليا في نوفمبر 2023. إلا أن القنصلية عادت وأصدرت قرارًا بالرفض مجددًا في يونيو 2024، مما أدى إلى دعوى ثالثة رفعها يو في سبتمبر من نفس العام.

قررت محكمة الدرجة الأولى في هذه الدعوى أن الضرر الذي يلحق بمصلحة يو من جراء رفض التأشيرة يفوق بكثير المصلحة العامة التي تترتب على هذا الرفض. على هذا الأساس، اعتبرت المحكمة أن القرار يشكل تجاوزًا وإساءة استعمال للسلطة التقديرية بما يخالف مبدأ التناسب، فقررت الحكم لصالح يو.

أيدت محكمة الاستئناف هذا الحكم أيضًا. غير أنه بعد قيام الجانب الحكومي باستئناف القضية، عادت قضية رفض إصدار التأشيرة إلى المحكمة العليا مرة أخرى.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.