لجنة الشؤون القانونية في البرلمان: صراعات سياسية حول براءة أوه سي هون وقضية الجولف الإمبراطوري لزوجة الرئيس

المحكمة العليا والمصالح السياسية: براءة أوه سي هون في الاستئناف مقابل إعادة محاكمة الرئيس لي جاي-ميونغ

اتهامات بكتم أفواه المعارضة مقابل نشر معلومات كاذبة في قضية الجولف الإمبراطوري

حضور رئيس الدائرة العامة للتحقيق عن الجرائم الخطيرة في جلسة مجلس الوزراء موضع نقاش

• المحكمة العليا والمصالح السياسية: براءة أوه سي هون في الاستئناف مقابل إعادة محاكمة الرئيس لي جاي-ميونغ

• اتهامات بكتم أفواه المعارضة مقابل نشر معلومات كاذبة في قضية الجولف الإمبراطوري

• حضور رئيس الدائرة العامة للتحقيق عن الجرائم الخطيرة في جلسة مجلس الوزراء موضع نقاش

في جلسة المراجعة الشاملة التي عُقدت يوم 26 أكتوبر في لجنة الشؤون القانونية بالبرلمان حول وزارة العدل ودائرة التحقيق عن الجرائم الخطيرة والمحكمة العليا، يقوم النائب كيم مين-جون من الحزب الحاكم بطرح أسئلة مع الإشارة إلى أعضاء لجنة الشؤون القانونية من الحزب الديمقراطي، مما أثار نقاشات مكثفة بين أعضاء الأغلبية والمعارضة.

استقطبت جلسة المراجعة البرلمانية الختامية للجنة الشؤون القانونية في البرلمان يوم 26 أكتوبر اشتباكات حادة بين أغلبية الحزب الحاكم وأحزاب المعارضة حول قضايا قضائية عديدة. وتمحورت الخلافات حول براءة ذمة أوه سي هون، عمدة مدينة سيول، في قضية الاستطلاعات الآراء المنسوبة إلى يونغ تاي-كيون في الاستئناف، وعزل رئيس المحكمة العليا جو هي-داي، بالإضافة إلى اتهامات تتعلق بـ "جولف إمبراطوري" منسوبة إلى السيدة كيم هاي-كيونغ، زوجة الرئيس لي جاي-ميونغ.

اتهم الحزب الديمقراطي الأكثر دعماً للمعارضة الجهاز القضائي ورئيس المحكمة العليا جو هي-داي بالمسؤولية عن تقلب الحكم من إدانة في الدرجة الأولى إلى براءة في الاستئناف في قضية عمدة سيول.

قال النائب لي سونغ-يون، متهماً رئيس المحكمة العليا: "لقد قلتم إن طلب الرئيس إعادة تقديم مرشح لمنصب قاضٍ بالمحكمة العليا غير دستوري، و(المحكمة العليا) تُعطي الآن براءة ذمة لقطاعات متهمة بالتآمر على الدولة. أليس كافياً أن يقول المتهم إنه لم يكن يعلم بنتائج الاستطلاع رغم أن عمدة سيول تسلَّم فعلاً تقرير الاستطلاع؟ براءة ذمة رئيس المحكمة العليا جو هي-داي تكون الحل الوحيد."

أضاف زميله النائب كيم كي-بيو من الحزب الديمقراطي: "إذا حُكمنا على عمدة سيول بهذه الطريقة، فسيبدو أنه لا يوجد سياسي واحد سيعاني من العقاب. القرار الذي صدر بأكمله فوضوي وغير منطقي. يجب على المحكمة العليا ألا تأخذ بعين الاعتبار المصالح السياسية."

من جهتها، رفضت كتلة الحزب الحاكم اعتراضات المعارضة باعتبارها "غير معقولة"، وردّت بالمطالبة بإعادة فتح محاكمة الرئيس لي جاي-ميونغ.

قال النائب كواك كيو-تاك: "تسلَّم عمدة سيول حكماً بالبراءة بشكل صحيح من المحكمة. إذا أردتم انتقاد قسم المحكمة العليا السابع بسيول الذي أصدر قرار براءة الذمة، يجب عليكم أولاً الاعتراض على سبب عدم المضي قدماً بسرعة في محاكمة قضية الرئيس لي جاي-ميونغ. ثم قال: "يبدو أن هذا العام الميزانية البرلمانية بدأت ببناء حالة لعزل رئيس المحكمة العليا جو هي-داي، واستمرت في إذكاء نيران هذا النزاع حتى اليوم. هل من المعقول حقاً أن نقول إن براءة ذمة عمدة سيول أضافت سبباً جديداً لعزل رئيس المحكمة العليا؟ هذا كلام غير معقول وغير منطقي."

عندما عرض النائب كيم مين-جون من الحزب الحاكم شريحة عرض بعنوان "تعيينات كبار المسؤولين من محامي قضية الرئيس لي جاي-ميونغ في المناصب الحكومية الرئيسية"، واتهم المعارضة بأن "جميع المناصب الرئيسية في الأجهزة الحكومية الرئيسية امتلأت بمحامي الرئيس"، احتجت الحزب الديمقراطي وطلبت وقف الجلسة مؤقتاً. قالت النائبة كيم دونغ-آ من الحزب الديمقراطي: "هل يُسمح بنشر معلومات كاذبة هنا؟" واعترض النائب بارك كيون-تاك من نفس الحزب بقول: "يجب أن تكون لديك المؤهلات اللازمة."

تناول الطرفان أيضاً اتهامات ما يُعرّف بـ "الجولف الإمبراطوري" لزوجة الرئيس. قدّم النائب جو جين-وو من الحزب الحاكم، قبل بدء جلسة المراجعة مباشرة، اتهامات بأن السيدة كيم هاي-كيونغ تلقَّت دروساً إمبراطورية من محترفة جولف مشهورة يوم 20 أكتوبر في نادي تاريونغ للجولف، وشاركت في لعبة جولف ثلاثية الأفراد، وتم فتح كابينة خاصة للرئيس. عندما حاول النائب جو عرض فيديو يحتوي على هذه الاتهامات في قاعة المراجعة، اعترضت المعارضة، مؤكدة أن مصدر الفيديو غير واضح والمحتوى غير ملائم للمراجعة البرلمانية.

عندما رفض رئيس لجنة الشؤون القانونية سيو يونغ-كيو عرض الفيديو قائلاً: "هل من المناسب استخدام فيديو تم تصويره بطريقة غامضة ومجهولة المصدر في المراجعة البرلمانية؟"، اعترض النائب جو قائلاً: "هذا كتم لأفواه المعارضة." ردّ عليه النائب بارك جي-وون من الحزب الديمقراطي بقول: "هل فعل الأول سيدة البلاد والرئيس خطأ فادحاً بتناول جلسة جولف واحدة في نادي تاريونغ؟ اتهام السيدة الأولى والرئيس بتلقي دروس جولف بمئات الملايين أو حتى مليارات الوون هو ادّعاء كاذب جسيم. أنتم لستم نائباً في البرلمان، بل متتبعون."

في جلسة اللجنة الإدارية والأمان، طُرحت قضية حضور رئيس دائرة التحقيق عن الجرائم الخطيرة كيم جي-يونغ في اجتماع مجلس الوزراء للنقاش.

قال النائب كوان يونغ-جين من الحزب الحاكم: "بينما يمكن تجنب الإشارة إلى قضايا فردية في الاجتماعات العامة، قد يطرح الرئيس أسئلة حول قضايا محددة في الاجتماعات المغلقة. في وقت يواجه فيه جهاز التحقيق عن الجرائم الخطيرة، الذي بدأ عمله للتو، مخاوف بشأن حياده السياسي والنزاهة، يجب على الرئيس أن يتصرف بحذر حتى لا يثير سوء فهم لا داعي له."

من جانبه، أشار النائب يانغ بو-نام من الحزب الديمقراطي: "لم يحضر المدعي العام لجلسات مجلس الوزراء حتى مرة واحدة على مدى 78 سنة. لكن الجهاز القضائي، لعدم حفاظه على استقلاليته وحياده، اختفى في نهاية المطاف من صفحات التاريخ. ليس هناك علاقة بين حضور مجلس الوزراء واستقلالية التحقيق."

إلى جانب ذلك، أجرت كلتا الكتلتين مراجعات شاملة في لجان أخرى منها لجنة الدفاع ولجنة المناخ والطاقة والبيئة والعمل.



* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.