رئيس لجنة حقوق الإنسان يدافع عن قراره بشأن حقوق الدفاع في جلسة استجواب برلمانية
منظمات المجتمع المدني تطالب بالاستقالة وتنتقد غياب الندم عن جميع الإجراءات المتخذة
![رئيس لجنة حقوق الإنسان الكوري أن تشانغ-هو يجيب على أسئلة أعضاء لجنة الشؤون الإدارية بالبرلمان في جلسة الاستجواب الموضوعي المعقودة في 29 من الشهر الجاري. [الصورة: وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/10/29/20261029172018330543.jpg)
رفض رئيس لجنة حقوق الإنسان الكوري أن تشانغ-هو الاستقالة من منصبه، وسط ضغوط من منظمات المجتمع المدني، مؤكداً أنه "واثق" من موقفه، بعد أن أثار قراره بضمان حقوق الدفاع للرئيس الأسبق يون سوك-يول خلال محاكمة العزل جدلاً واسعاً العام الماضي.
وقال أن تشانغ-هو في جلسة استجواب موضوعي للجنة الشؤون الإدارية بالبرلمان في 29 من الشهر الجاري، ردّاً على سؤال من النائبة لي جو-هي عن "ما إذا كان لديه نية للاستقالة": "حالياً لا توجد لدي مثل هذه النية".
كانت لجنة حقوق الإنسان قد أقرت في جلسة عامة في 10 فبراير من العام الماضي قراراً يوصي بضمان الإجراءات القانونية الواجبة وحقوق الدفاع للرئيس الأسبق يون سوك-يول خلال محاكمة عزله.
وبعد مضي سنة وثمانية أشهر، أقرت اللجنة في 12 من الشهر الجاري "قراراً بإلغاء قرار الجلسة العامة الصادر في 10 فبراير 2025 وقراراً بتقديم اعتذار علني للجمهور". امتنع رئيس اللجنة عن المشاركة في التصويت وأعلن عن امتناعه.
وعقبت النائبة سيو مي-هوا من الحزب الديمقراطي بقولها: "قام رئيس اللجنة بدفع أجندة حقوق الدفاع للرئيس يون بمنهجية وعزم، ما أدى إلى تحويل لجنة حقوق الإنسان بين ليلة وضحاها إلى جهاز تعاون في قضية التمرد".
وسأل النائب جون يونغ-جي من الحزب الديمقراطي رئيس اللجنة: "هل يمكنك تقديم اعتذار بشأن القرار المتخذ بشأن ضمان حقوق الدفاع؟" فأجاب أن تشانغ-هو: "رأيي لم يتغير حول ضرورة ضمان حقوق الدفاع".
وعندما سُئل عما إذا كان يرى أن قرار الاعتذار العلني "غير مناسب"، قال: "بما أن رأي الأغلبية قد حدد هذا، فإنني لا أعتقد أنه من المناسب الإدلاء بتعليقات حوله"، مضيفاً: "الالتزام بالإجراءات القانونية الواجبة حق إنساني عام لا يجوز الاستثناء منه لأي شخص".
وعندما سأله جون يونغ-جي كيف ينبغي للشعب أن يتقبل قرار اعتذار اللجنة، قال أن تشانغ-هو: "قد يختلف رأي رئيس اللجنة عن رأي أغلبية الأعضاء".
طلبت مجموعة من 37 منظمة مدنية، بما فيها رابطة المحامين من أجل مجتمع ديمقراطي ومنظمة المشاركة المدنية، من ديوان الرقابة الإدارية في 12 من الشهر الجاري فتح تحقيق إداري عام ضد رئيس اللجنة. قدمت المجموعة ستة أسباب شملت انتهاكات تتعلق بحقوق أعضاء اللجنة في تقديم الاقتراحات والمراجعة والتصويت على القرارات المتصلة بإلغاء قرار ضمان حقوق الدفاع.
ونشرت المجموعة بياناً في اليوم التالي قالت فيه: "رئيس اللجنة أن تشانغ-هو، الذي تسبب في هذه الأزمة برمتها، لم يبدِ أي ندم على الإطلاق", وطالبت باستقالته.
وأضافت: "صرّح رئيس اللجنة بأن 'قرار ضمان حقوق الدفاع كان بقصد الالتزام بمبدأ الإجراءات القانونية الواجبة، وبالتالي لا يمكن أن يكون موضوع إلغاء أو اعتذار، وأنني أدرك ذلك بجدية'، و'لكن لحل حالة تأخر الترقيات الوظيفية وتحقيق استقرار المنظمة، قررت عدم الإدلاء برأي منفصل'. النتيجة أنه لم يتحمل أي مسؤولية عن أخطائه، بل ألقى اللوم على 'قيود تنظيمية اضطرارية'".
وتابعت: "على الرغم من الموافقة على قرار الاعتذار العلني بعد معاناة طويلة، فإن اعتذار لجنة حقوق الإنسان سيبقى ناقصاً طالما أن رئيس اللجنة يفتقر إلى أي إحساس بالندم. وبالتالي، فإن تحمل المسؤولية الحقيقية عن هذه الأزمة لا يتم إلا من خلال استقالة رئيس اللجنة".
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.