جمعية المحامين الكورية تدافع عن حق المحامي في الترافع عن المتهمين بغض النظر عن طبيعة القضايا

حق المساعدة القانونية من محام هو ضرورة دستورية

جدل حول قضايا سابقة ترافع فيها المحامي يو يونغ-تشول منها جريمة قتل عائلة ووقائع اغتصاب

• حق المساعدة القانونية من محام هو ضرورة دستورية

• جدل حول قضايا سابقة ترافع فيها المحامي يو يونغ-تشول منها جريمة قتل عائلة ووقائع اغتصاب

المرشح وزير العدل يو يونغ-تشول يصل إلى مكتب فريق الإحاطة الإعلامية للجلسة الاستماعية المعقودة في مكتب الهجرة والجنسية بسيول في منطقة سونغبا في 11 من الشهر الجاري، ويرد على أسئلة الصحفيين. [الصورة = وكالة يونهاب]

 

في خضم جدل متنام حول السجل الترافعي السابق للمرشح لمنصب وزير العدل يو يونغ-تشول، أعربت جمعية المحامين الكورية عن موقفها بأنه لا يجوز الطعن في كفاءة المحامي الشخصية بناءً على سبب قبوله قضية معينة.

أصدرت جمعية المحامين في 12 من الشهر الجاري بيانًا بعنوان «يجب احترام نشاط الترافع المشروع للمحامي لضمان الحق الدستوري في المساعدة القانونية»، وأعربت فيه عن قلقها إزاء جدل السجل الترافعي السابق للمرشح.

وفي معرض رده على ذلك، ذكر البيان: «نعرب عن قلق عميق إزاء الحالة التي يتم فيها تقييم الأداء الوظيفي بشكل غير عادل أو الطعن في كفاءة المحامي الشخصية لمجرد أنه تولى قضية معينة»، مؤكدًا أن «نشاط الترافع المشروع هو جوهر ضروري لضمان الحق الدستوري الفعلي في المساعدة من محام».

وأضاف البيان، استنادًا إلى الدستور الكوري الجنوبي وميثاق أخلاقيات المحامين: «الحق الدستوري في الحصول على مساعدة من محام يجب أن يكون مضمونًا بدون تمييز لجميع الأفراد بغض النظر عن خطورة الجرم أو درجة الانتقاد الاجتماعي، وهو أساس سيادة القانون»، وأوضح أن «نشاط الترافع للمحامي لا يعني الدفاع عن الفعل الإجرامي ذاته، بل يتمثل دوره في التأكد من اتباع الإجراءات القانونية الصحيحة خلال التحقيق والمحاكمة والدفاع عن الحقوق القانونية للموكل».

وشدد البيان على أنه «إذا تعرض المحامي لضرر بسبب سجل قبوله قضايا سابقة، فسيتجنب المحامون في المستقبل قبول قضايا مثيرة للجدل الاجتماعي، مما سيؤدي في النهاية إلى انتهاك الحقوق الدستورية الأساسية للمواطنين»، مؤكدًا أن «أداء المحامي للوظيفة يجب أن يُقيَّم بناءً على امتثاله للقوانين والمعايير الأخلاقية المهنية».

في الآونة الأخيرة، انفجر الجدل في أوساط الطبقة السياسية والقانونية حول السجل الترافعي السابق للمرشح يو. وقد أُعلن أن المرشح، عندما كان الشريك الممثل لمكتب قانوني "سي جيل" عام 2002، أدرج اسمه في فريق دفاع الاستئناف للمتهم جونغ موه أو، الذي قتل أربعة أفراد من عائلة معارفه وأحرق الجثث لتشويهها في قضية قتل عائلة تعيش في كوخ خشبي في يانغبيونغ بمقاطعة جيونجي.

وأضاف أنه في عام 2003، تولى الدفاع أيضًا عن المتهم في قضية اتهمت بمحاولة الاغتصاب المصحوبة بإلحاق الأذى في منطقة كوانغجين بسيول، وفي عام 2013، قام بالترافع عن كيم هيون جي، من مساعدي الرئيس لي جاي-ميونغ والذي يعتبر من خط "سونغنام"، في قضية قذف تتعلق بقانون الشبكات والمعلومات الإلكترونية.

وبررت فريق المرشح سجل الترافع في قضية قتل العائلة بقولهم: «مكتب قانوني قبل القضية، وتم إدراج الاسم بشكل شكلي كمحام من الموظفين، لكن لم يكن هناك مشاركة فعلية في الترافع».

وبخصوص ترافع القضية المتعلقة بكيم، أنكر الفريق الارتباط بقول: «هذه القضية قبلتها الشركة القانونية بعد تقاعد المرشح من مكتب سي جيل»، و«لم يكن للمرشح أي تدخل في قبول أو الترافع عن القضية».

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.