من مشاريع التنمية الإقليمية إلى الوعود الانتخابية... نقاش متكرر دون اتفاق عسكري وحكومي
إعادة هيكلة النظام التعليمي... يجب إثبات الحاجة والفوائد قبل الشروع في نقل الأكاديمية
![أعضاء من تحالف القادة الدينيين الوطنيين للاستعادة الروحية يرفعون لافتات معارضة لخطة نقل أكاديمية الجيش البري من تايرونج إلى جيانغسيونغ في مؤتمر صحفي عقد في قاعة التواصل بالبرلمان في 26 من الشهر الجاري. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/11/13/20261113110052138601.jpg)
عادت مناقشات نقل أكاديمية الجيش البري للظهور مرة أخرى في سياق مناقشات تأسيس أكاديمية الجيش الوطنية الكورية الموحدة. فبعد أن تكررت دعوات النقل لأسباب تتعلق بالتنمية الإقليمية والتوازن بين التنمية الوطنية وتوفير الإسكان في سيول، أضيفت هذه المرة أهداف عسكرية وتعليمية تتمثل في تعزيز التكامل المشترك. غير أنه مع إعادة تعديل خطط النظام التعليمي واقتراح نقل أكاديمية الجيش البري وحدها، ظهرت مخاوف من تكرار النقاشات السابقة التي كانت تسبق النقل نفسه قبل دراسة الشروط الضرورية لتكوين الضباط بشكل كاف.
بدأت مناقشات نقل أكاديمية الجيش البري علناً منذ عام 2004. لكن معظم المقترحات من الأوساط السياسية والسلطات المحلية لم تتحول إلى خطط تنفيذية فعلية. وذلك لأن النقاش تقدم دون دراسة كافية أو بدائل حقيقية.
في فترة إدارة نو مو-هيون، أدرجت منطقة نوون في خطتها للتنمية طويلة الأجل التي وضعتها عام 2004 رؤية تتضمن نقل أكاديمية الجيش البري وتطوير مرافق سياحية واستجمام. كانت الفكرة تهدف إلى تعزيز التنمية الإقليمية من خلال استغلال موقع الأكاديمية، لكن وزارة الدفاع أبدت موقفاً سلبياً من فكرة النقل، وبالتالي لم تتحقق الرؤية.
في عام 2005، طرحت الحكومة والأحزاب مثل حزب المستقبل المفتوح فكرة ضرورة نقل أكاديمية الجيش البري إلى المناطق الإقليمية كجزء من خطط تطوير منطقة العاصمة. لكن وزير الدفاع آنذاك يون كوانغ-وونغ صرح خلال جلسة في لجنة الميزانية والحسابات بالبرلمان في 25 مايو من نفس السنة بأنه "لا يوجد حالياً مرحلة لدراسة نقل أكاديمية الجيش البري"، مؤكداً على الموقف الداعي للاحتفاظ بها في سيول.
خلال إدارة فون جاي-إن، أعادت احتياجات توفير الإسكان طرح فكرة النقل. في أكتوبر 2018، اقترح النائب من حزب المستقبل الجديد ها تاي-كيونغ خلال جلسة رقابة برلمانية على وزارة الدفاع استخدام موقع أكاديمية الجيش البري وملعب تايرونج للجولف لتوفير السكن. رد وزير الدفاع آنذاك تشيونغ كيونغ-دو بأنه لا توجد خطط نقل حالية، لكنه أضاف أن هذه مسألة تتطلب بحثاً وتشكيل تفاهمات مشتركة. رغم أن الاقتراح طُرح، إلا أنه لم يؤدِ إلى قرار حكومي فعلي بالنقل.
في عام 2020، مع بدء المناقشات الجدية حول تطوير ملعب تايرونج للجولف، توسعت المقترحات لتشمل الاستفادة من الموقع المجاور لأكاديمية الجيش البري أيضاً. طالبت محافظة كيونغي بنقل أكاديمية الجيش البري إلى مناطق حدودية في الشمال وتخصيص الموقع الأصلي لتوفير السكن ودعم المناطق المتأخرة. شاركت سلطات محلية أخرى مثل جنوب تشونغتشيونغ في المنافسة مستشهدة بالروابط مع المؤسسات العسكرية التعليمية وتنشيط الاقتصاد المحلي.
مع ذلك، فصلت الحكومة بين نقل أكاديمية الجيش البري وتطوير ملعب تايرونج للجولف. صرح رئيس الوزراء آنذاك تشيونغ سي-كيون في البرلمان في يوليو 2020 بأن موقع أكاديمية الجيش البري لن يتم النظر فيه كموقع لتوفير السكن. كما أوضح وزير البنية التحتية والنقل نو هيونغ-وك في أغسطس 2021 أمام البرلمان أن معارضة وزارة الدفاع كانت قوية جداً، مما حال دون إجراء نقاشات محددة حول استخدام موقع الأكاديمية. بمعنى آخر، لم تتحول منطق توفير الأراضي للسكن إلى اتفاق بين الوزارات بشأن نقل المؤسسة العسكرية التعليمية.
في الانتخابات الرئاسية عام 2022، تحولت القضية إلى منافسة على الوعود الانتخابية حول موقع النقل. تعهد النائب من حزب الديمقراطية الكورية لي جاي-ميونغ في 1 فبراير 2022 بنقل الأكاديمية إلى أندونغ، مستشهداً بالأهمية التاريخية لحركة المقاومة ضد الاستعمار الياباني واستخدام موقع الفرقة 36 السابق وتنشيط الاقتصاد المحلي. من جانبه، لم يقبل محافظ جنوب تشونغتشيونغ آنذاك يانغ سيونغ-جو، الذي كان يسعى لجذب الأكاديمية إلى نونسان، على عدم تلقيه تشاوراً مسبقاً وطالب بإعادة النظر في الموضوع.
ظهرت خلافات أيضاً خلال فترة تشكيل إدارة يون سوك-يول. تضمنت الوعود والمشاريع الإقليمية لجنوب تشونغتشيونغ، كما أعلنت عنها لجنة التنسيق الخاصة للتنمية الإقليمية المتوازنة، نقل أكاديمية الجيش البري إلى نونسان. غير أن وزير الدفاع آنذاك لي جونغ-سوب أوضح خلال جلسة الرقابة البرلمانية في أكتوبر 2022 أن هذا المشروع لم يُدرج ضمن 120 مشروع حكومي رئيسي وعارضه. احتجت لجنة دفع المشروع بجنوب تشونغتشيونغ بأن هذا يشكل إنكاراً للوعد الرئاسي. وبذلك أصبح الوعد الذي اعتمدت عليه المنطقة كأساس تنفيذي غير منعكس في خطط الوزارة المسؤولة فعلياً. يعكس ذلك حالة تطورت فيها التوقعات الإقليمية والالتزامات السياسية قبل وضوح الحاجة الفعلية والفوائد التعليمية.
تختلف المبررات التي تقدمها الحكومة الحالية عن السابقة. أعلنت وزارة الدفاع في يوليو الماضي عن خطة أساسية لتأسيس أكاديمية الجيش الوطنية الموحدة في دايجون (مقر أكاديمية الجيش المشترك) لتعزيز التكامل المشترك بين الأسلحة وتكوين ضباط قادرين على التصدي للحروب المستقبلية. تقوم الحكومة حالياً بدراسة نموذج شبكة يربط الأكاديمية الموحدة الرئيسية مع مرافق كل فرع من فروع الجيش.
وفقاً لما أفادت به البرلمان، يتم دراسة خيارات تشمل الاحتفاظ بالمرافق الحالية لأكاديميات البحرية والقوات الجوية والنقل البري لأكاديمية الجيش البري وحدها إلى منطقة تشونغتشيونغ، بالإضافة إلى برامج تعليمية مثل نموذج "1+2+1".
مع ذلك، تؤكد وزارة الدفاع أن مكانة أكاديميات كل فرع من الفروع وموقعها والمناهج الدراسية لم تُحسم بعد. صرحت المتحدثة باسم وزارة الدفاع تشيونغ بت-نا في إحاطة صحفية في 12 من الشهر الجاري بأن هدف تأسيس أكاديمية الجيش الوطنية الموحدة لم يتغير، موصوفة تحسين الخطة الأساسية بأنها "عملية لرفع قابلية السياسة للقبول وتعزيز مستوى الإنجاز". كما أوضحت أن تكاليف المشروع الفعلية ستُحدَّد من خلال الدراسات السابقة.
المسألة الحقيقية هي ما إذا كانت ضرورة التعليم الموحد تثبت ضرورة نقل أكاديمية الجيش البري. فإذا كان بالإمكان تعزيز التكامل المشترك من خلال ربط المرافق التعليمية الموزعة جغرافياً، فإن الحل الوسط المتمثل في نقل أكاديمية الجيش البري وحدها سيفتقد إلى القوة الإقناعية.
تُظهر حالات فشل المقترحات المتكررة حول النقل الحدود التي تعترض السياسات الناتجة عن الفشل في تنسيق المقترحات السياسية والمتطلبات العسكرية والتعليمية والتشغيلية بشكل كاف. لتجنب تكرار نفس السيناريو، يبدو أنه يجب مناقشة نوع نظام تكوين الضباط المطلوب وإلى أي مدى يساهم النقل في تحقيق هذا الهدف، قبل البت في الموقع الذي ستنتقل إليه الأكاديمية.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.
