المحكمة: "نقل السيرة الذاتية إلى شركة صينية يعكس خطورة الجرم"
![حققت إس كي هاينكس أرباحاً تشغيلية تجاوزت 60 تريليون وون في الربع الثاني من هذا العام، محطمة بذلك رقماً قياسياً جديداً في تاريخ الشركة. [الصورة=وكالة يونهاب]](https://image.ajunews.com/content/image/2026/08/09/20260809144706733086.jpg)
قضت محكمة الاستئناف بإدانة موظف سابق في شركة إس كي هاينكس بتهمة تسريب أسرار تجارية بعد أن تلقى عرض نقل من قبل شركة تابعة للعملاق الصيني هواوي.
وفقاً لمصادر قضائية في التاسع من أغسطس، أصدرت محكمة الاستئناف بسيول - الدائرة الجنائية 10-1 (برئاسة القضاة: إي سانج-هو وإي جاي-شين وإي هاي-ران) حكماً بالسجن لمدة سنة وستة أشهر ضد المدعو (ك. م.) بتهم تتعلق بانتهاك قانون حماية التكنولوجيا الصناعية وقانون منع المنافسة غير العادلة، وذلك بنفس مدة العقوبة التي أصدرتها محكمة الدرجة الأولى.
وكان المدعو (ك. م.) قد عمل في الفرع الصيني لشركة إس كي هاينكس قبل أن يُحال للمحاكمة بتهمة تسريب تقنيات متقدمة وأسرار تجارية تتعلق بأجهزة استشعار الصور (سي آي إس)، وهي أشباه موصلات تحول الضوء إلى إشارات رقمية، دون تصريح وبطريقة غير قانونية في عام 2022.
ثبت أن المدعو (ك. م.) ارتكب جرمه بعد تلقيه عروض توظيف من شركات تابعة لهواوي مثل هاي سيليكون. كما ظهر أنه قام بانتهاك أنظمة الأمان بطباعة وتصوير وثائق تحتوي على أسرار تجارية من نظام إدارة المستندات الداخلي للشركة لاستخدامها في كتابة السيرة الذاتية.
قضت محكمة الدرجة الأولى بإدانة المدعو (ك. م.) بتهمة تسريب الأسرار التجارية وحكمت عليه بالسجن، بيد أنها برأته من تهمة تسريب وثائق تتعلق بتقنية الربط الهجين (هايبرد بوندنج)، وهي التقنية الأساسية المطلوبة لتطوير الذاكرة عالية النطاق الترددي (إتش بي إم) المستخدمة في تطبيقات الذكاء الاصطناعي.
أيدت محكمة الاستئناف حكم الدرجة الأولى، وقررت عدم وجود أخطاء قانونية أو سوء تقدير للوقائع. وبخصوص مدة العقوبة، أقرت المحكمة أن "المدعو قام بتسريب كمية كبيرة من الأسرار التجارية، وقام بنقل السيرة الذاتية المُعدة باستخدام هذه الأسرار إلى شركة صينية، مما يعكس خطورة الجرم وسوء نيته".
غير أن المحكمة اعتبرت من العوامل المخففة للعقوبة اعترافاع المدعو الكامل بالجرم واسترجاع معظم الأسرار التجارية المُسربة.
وفقاً لمصادر قضائية في التاسع من أغسطس، أصدرت محكمة الاستئناف بسيول - الدائرة الجنائية 10-1 (برئاسة القضاة: إي سانج-هو وإي جاي-شين وإي هاي-ران) حكماً بالسجن لمدة سنة وستة أشهر ضد المدعو (ك. م.) بتهم تتعلق بانتهاك قانون حماية التكنولوجيا الصناعية وقانون منع المنافسة غير العادلة، وذلك بنفس مدة العقوبة التي أصدرتها محكمة الدرجة الأولى.
وكان المدعو (ك. م.) قد عمل في الفرع الصيني لشركة إس كي هاينكس قبل أن يُحال للمحاكمة بتهمة تسريب تقنيات متقدمة وأسرار تجارية تتعلق بأجهزة استشعار الصور (سي آي إس)، وهي أشباه موصلات تحول الضوء إلى إشارات رقمية، دون تصريح وبطريقة غير قانونية في عام 2022.
ثبت أن المدعو (ك. م.) ارتكب جرمه بعد تلقيه عروض توظيف من شركات تابعة لهواوي مثل هاي سيليكون. كما ظهر أنه قام بانتهاك أنظمة الأمان بطباعة وتصوير وثائق تحتوي على أسرار تجارية من نظام إدارة المستندات الداخلي للشركة لاستخدامها في كتابة السيرة الذاتية.
قضت محكمة الدرجة الأولى بإدانة المدعو (ك. م.) بتهمة تسريب الأسرار التجارية وحكمت عليه بالسجن، بيد أنها برأته من تهمة تسريب وثائق تتعلق بتقنية الربط الهجين (هايبرد بوندنج)، وهي التقنية الأساسية المطلوبة لتطوير الذاكرة عالية النطاق الترددي (إتش بي إم) المستخدمة في تطبيقات الذكاء الاصطناعي.
أيدت محكمة الاستئناف حكم الدرجة الأولى، وقررت عدم وجود أخطاء قانونية أو سوء تقدير للوقائع. وبخصوص مدة العقوبة، أقرت المحكمة أن "المدعو قام بتسريب كمية كبيرة من الأسرار التجارية، وقام بنقل السيرة الذاتية المُعدة باستخدام هذه الأسرار إلى شركة صينية، مما يعكس خطورة الجرم وسوء نيته".
غير أن المحكمة اعتبرت من العوامل المخففة للعقوبة اعترافاع المدعو الكامل بالجرم واسترجاع معظم الأسرار التجارية المُسربة.
* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.