المحكمة العليا: الأموال المستلمة قبل تسريب الأسرار التجارية تعتبر عائدات إجرامية قابلة للمصادرة

إلغاء الحكم الابتدائي في قضية انتهاك قانون منع المنافسة غير العادلة وإعادتها للمحكمة العليا

اتهام بتلقي 45 مليون وون بحجة الراتب قبل تسريب الأسرار التجارية

"عدم جواز إنكار طبيعة المقابل الإجرامي بناءً على التسلسل الزمني وحده"

• إلغاء الحكم الابتدائي في قضية انتهاك قانون منع المنافسة غير العادلة وإعادتها للمحكمة العليا

• اتهام بتلقي 45 مليون وون بحجة الراتب قبل تسريب الأسرار التجارية

• "عدم جواز إنكار طبيعة المقابل الإجرامي بناءً على التسلسل الزمني وحده"

مكتب المحكمة العليا في منطقة سيوتشو بسيول [الصورة=وكالة يونهاب للأنباء]

 

أصدرت المحكمة العليا حكماً قضائياً جديداً ينص على أن الأموال المستلمة كمقابل لتسريب الأسرار التجارية إلى الخارج تعتبر عائدات إجرامية قابلة للمصادرة، حتى وإن تم استلام تلك الأموال قبل تسريب المعلومات الفعلي.

بحسب الأوساط القانونية في الرابع من نوفمبر، قررت الدائرة الثالثة بالمحكمة العليا برئاسة القاضي إي سوك-يون أخيراً نقض الحكم الصادر من محكمة أول درجة في قضية اتهام المدعو "أ" بانتهاك قانون منع المنافسة غير العادلة وخيانة الثقة الوظيفية، وأعادت القضية إلى محكمة سيول العليا للنظر فيها من جديد.

كان المدعو "أ" الذي عمل في شركة "إل جي كيم" قد غادر العمل في يناير 2024 بعد أن نقل معلومات تقنية سرية تتعلق بتقنية إنتاج مادة "بولي أوليفين إيلاستومر (POE)" إلى شخص يدعى "ب" مرتبط بشركة "لياونينج دينجيدا" الصينية للبتروكيماويات.

كان الشخص "ب" قد وقع اتفاق نقل تقنية بقيمة 6 ملايين دولار مع شركة "لياونينج دينجيدا" في أكتوبر 2023، وتبين من التحقيقات أن المدعو "أ" كان على علم بأن الأسرار التجارية ستنتقل إلى الشركة الصينية عندما قام بنقل المعلومات من خلال الشخص "ب".

وفقاً لسلطات الادعاء، تم تعريف المدعو "أ" بالشخص "ب" قبل حوالي شهر من توقيع العقد مع شركة "لياونينج دينجيدا".

لاحقاً، قام المدعو "أ" بناءً على طلب الشخص "ب" بحضور اجتماعات مع ممثلي "لياونينج دينجيدا" وتقديم إجابات على استفساراتهم وتوفير معلومات تتعلق بالأسرار التجارية.

عندما تقاعد المدعو "أ" في 12 يناير 2024، احتفظ بملفات الأسرار التجارية التي طلبت شركة "إل جي كيم" حذفها واسترجاعها، وأرسل نسخاً مصورة من ملفات الأسرار التجارية إلى الشخص "ب" في 30 يناير و28 فبراير من العام ذاته.

استلم المدعو "أ" من الشخص "ب" ما يقارب 45 مليون وون، بما فيها 10،188 دولار أمريكي، موزعة على 10 دفعات بحجة الراتب والبدلات، وذلك في الفترة من أكتوبر 2023 إلى فبراير 2024.

كانت النقطة الجوهرية في القضية تتمثل في ما إذا كانت هذه الأموال تعتبر عائدات إجرامية، أي "ممتلكات مستحصلة كمقابل للعمل الإجرامي".

قضت محكمة أول درجة بأن الأموال تندرج ضمن عائدات الجريمة وحكمت على المدعو "أ" بالسجن 3 سنوات ومصادرة مبلغ 45 مليون وون، لكن محكمة الاستئناف ألغت قرار المصادرة مع الإبقاء على حكم السجن.

بررت محكمة الاستئناف قرارها بأن الأموال تم استلامها قبل قيام المدعو "أ" بتسريب الأسرار التجارية للشخص "ب". كما أشارت إلى أن المدعو "أ" شارك في اجتماعات مع الشركة الصينية وأجاب على استفساراتهم، لذا فإنه من الصعب اعتبار الأموال المستلمة كراتب بمثابة عائدات إجرامية.

قالت محكمة الاستئناف: "حتى لو كانت الأموال التي حصل عليها المدعو 'أ' تتضمن جزئياً مقابلاً عن الجريمة المرتكبة، فإنه لا توجد بيانات كافية لحساب هذه النسبة".

غير أن المحكمة العليا اختلفت في تقييمها. رأت المحكمة العليا أن الأموال التي استلمها المدعو "أ" تعتبر عائدات إجرامية.

ذكرت المحكمة العليا: "حتى لو كان مقابل العمل الإجرامي يشتمل على أعمال لا تندرج ضمن نطاق الجريمة، فإن هذه الأعمال تكون بمثابة أعمال تابعة أو مساعدة تخدم نفس الهدف الإجرامي، وفي هذه الحالة تعتبر جميع الأموال أو الممتلكات المدفوعة 'ممتلكات مستحصلة كمقابل للعمل الإجرامي' وبالتالي تكون قابلة للمصادرة والاستيفاء".

أوضحت المحكمة أن الأموال التي استلمها المدعو "أ" تمثل مقابلاً لتسريب الأسرار التجارية، بينما حضور الاجتماعات والإجابة على الاستفسارات تعتبر مجرد أعمال تابعة ومساعدة.

بخصوص توقيت استلام الأموال، قررت المحكمة العليا: "يجب تحديد ما إذا كانت الأموال أو الممتلكات المستلمة 'ممتلكات مستحصلة كمقابل للعمل الإجرامي' بناءً على ما إذا تم دفعها كمقابل للجريمة، وليس بناءً على ما إذا تم الدفع في وقت سابق أو لاحق للعمل الإجرامي".

أضافت المحكمة: "يجب الحفاظ على القوة التنافسية الدولية للصناعة المحلية من خلال ليس فقط معاقبة تسريب الأسرار التجارية بصرامة، بل أيضاً مصادرة عائدات الجريمة للقضاء على الحافز الاقتصادي الذي يكمن وراء هذه الأعمال الإجرامية".

* تمت ترجمة هذا المقال تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي.